1.石墨烯地暖大規(guī)模應(yīng)用市場(chǎng)尚未打開

一種新材料從發(fā)現(xiàn)到實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用一般需要數(shù)十年的時(shí)間，尤其關(guān)鍵核心技術(shù)的突破就需要幾年甚至十幾年的時(shí)間，而石墨烯從發(fā)現(xiàn)至今僅有10余年的時(shí)間，還是一種較為“年輕”的材料。從應(yīng)用現(xiàn)狀來看，雖然基本實(shí)現(xiàn)了初步應(yīng)用，并在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，但大多數(shù)的產(chǎn)品仍然屬于利用石墨烯與原有材料結(jié)合提升產(chǎn)品性能，技術(shù)門檻相對(duì)較低，且同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，多數(shù)以樣品和實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品為主，尚未真正形成商品。而下游應(yīng)用企業(yè)要應(yīng)用石墨烯替代那些已經(jīng)達(dá)到極佳性價(jià)比的傳統(tǒng)材料，不僅需要支出研發(fā)、改變生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)線、培訓(xùn)員工、市場(chǎng)推廣等方面費(fèi)用，還要承擔(dān)石墨烯應(yīng)用效果不確定帶來的風(fēng)險(xiǎn)，整體風(fēng)險(xiǎn)較大，因此目前市場(chǎng)認(rèn)可度不高。雖然我國(guó)已經(jīng)具備了較高的石墨烯粉體及薄膜制備產(chǎn)能，但實(shí)際產(chǎn)量偏低，真正開展業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量也較少，且以石墨烯為主業(yè)的上市公司也都處于虧損狀態(tài)，大規(guī)模的應(yīng)用市場(chǎng)仍然尚未打開。

2.石墨烯地暖缺乏龍頭企業(yè)帶動(dòng)

目前國(guó)內(nèi)從事石墨烯生產(chǎn)的企業(yè)以中小型初創(chuàng)企業(yè)為主，雖然有部分大型民營(yíng)企業(yè)、國(guó)企和央企開始關(guān)注石墨烯，但有實(shí)質(zhì)性投入的企業(yè)仍較少。石墨烯作為一種技術(shù)含量高、前期投入大的產(chǎn)業(yè)，要想真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，需要長(zhǎng)期持續(xù)的資金投入，而中小企業(yè)受制于資金、人才等因素限制，難以在石墨烯領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期、持續(xù)性的投入，因此龍頭企業(yè)的帶頭作用就顯得極為重要。縱觀美國(guó)、歐盟、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)，龍頭企業(yè)在石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中均發(fā)揮了重要作用，如美國(guó)IBM公司、美國(guó)納米技術(shù)儀器公司、日本東芝公司、韓國(guó)三星集團(tuán)等都早早開始布局石墨烯產(chǎn)業(yè)，投入大量的資金、人力等從事石墨烯的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用開發(fā)工作，并取得顯著進(jìn)展，同時(shí)在專利申請(qǐng)方面也更加注重前瞻性布局，不僅專利數(shù)量多、申請(qǐng)活躍度高，而且在世界其他主要國(guó)家都申請(qǐng)了專利保護(hù)，對(duì)加快石墨烯科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程提供了良好基礎(chǔ)。

3.石墨烯地暖產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境有待改善

石墨烯作為前沿性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，其培育與發(fā)展有自身的規(guī)律和特殊性，需要運(yùn)用新的市場(chǎng)手段發(fā)展培育，尤其為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的發(fā)展軟環(huán)境尤其重要，但整體看來目前石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境仍有待改善。一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視不足，石墨烯作為一種新材料，發(fā)展速度較快，但相關(guān)專利保護(hù)等尚不完善，再加上下游用戶對(duì)相關(guān)產(chǎn)品不了解，導(dǎo)致很多侵權(quán)事件發(fā)生，尤其在應(yīng)用領(lǐng)域更加常見，烯旺新材打響了石墨烯行業(yè)維權(quán)打假的第一槍，將涉嫌商標(biāo)、專利侵權(quán)的深圳原始點(diǎn)生物科技有限公司及運(yùn)營(yíng)“金點(diǎn)子知識(shí)產(chǎn)權(quán)”微信公眾號(hào)的深圳金點(diǎn)子網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法庭。二是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系有待完善。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是引領(lǐng)石墨烯產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前提，目前我國(guó)石墨烯產(chǎn)業(yè)目前在下游應(yīng)用、產(chǎn)品認(rèn)證、檢測(cè)、使用標(biāo)準(zhǔn)等方面仍是空白。如上游制備，石墨烯產(chǎn)品有粉體、微片、漿料、薄膜等多種類別，規(guī)格各異，適用領(lǐng)域各不相同，制備工藝技術(shù)也多種多樣，目前尚未有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范。三是行業(yè)公共服務(wù)不足。雖然目前國(guó)內(nèi)石墨烯產(chǎn)業(yè)園、聯(lián)盟等相繼成立，但多數(shù)的服務(wù)能力有限，多以區(qū)域或重點(diǎn)企業(yè)為主，難以實(shí)現(xiàn)覆蓋全行業(yè)，如目前雖然成立了石墨烯檢測(cè)檢驗(yàn)中心，但服務(wù)內(nèi)容多以檢測(cè)來物中是否含有石墨烯為主，至于含量多少、發(fā)揮作用如何等均難以實(shí)現(xiàn)。此外，石墨烯行業(yè)統(tǒng)計(jì)和運(yùn)行監(jiān)測(cè)也存在缺失，難以為政府政策制定和行業(yè)管理提供支撐。